民间借贷纠纷 （2016）黑02民终1635号

合法的借贷关系受法律保护。杜杰、李德友虽称未收到借款，但未向法院提交证据证明，故一审法院对于初征与杜杰、李德友之间的借款事实予以确认。在一审庭审中，初征称其交付借款时均预先扣除了当月利息，共计5500元，应从借款本金中予以扣除。因涉案中的借条系杜杰、李德友重新出具的，未约定借期内的利息，初征主张按照月利息2分偿还无法律依据，杜杰、李德友应自2015年8月起按照年利率6%支付资金占用期间利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决：杜杰、李德友于一审判决生效后十日内给付初征借款本金人民币226500元，逾期资金占用损失人民币12457元（2015年8月至2016年6月，计11个月，按年利率6%计算），共计人民币238957元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，初征作为出借人，提交了由杜杰、李德友出具的借据用以证明借款事实

合法的借贷关系受法律保护。杜杰、李德友虽称未收到借款，但未向法院提交证据证明，故一审法院对于初征与杜杰、李德友之间的借款事实予以确认。在一审庭审中，初征称其交付借款时均预先扣除了当月利息，共计5500元，应从借款本金中予以扣除。因涉案中的借条系杜杰、李德友重新出具的，未约定借期内的利息，初征主张按照月利息2分偿还无法律依据，杜杰、李德友应自2015年8月起按照年利率6%支付资金占用期间利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1635号上诉人（一审被告）杜杰，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人（一审被告）李德友，住所地黑龙江省大庆市。二上诉人共同委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）初征，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人张亚娟（系初征之母），住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人杜杰、李德友因与被上诉人初征民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐……