股权转让纠纷 （2019）粤13民终7087号

本案系股权转让纠纷。原告杨伟琼、被告张侃、案外人杨xx于2018年10月23日签订的《股权转让协议》是各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，双方应按照合同约定履行各自义务。被告抗辩称此后三人与案外人廖x约定由原告及案外人杨xx将各自持有的股权分别转让给被告及廖x各10%，其提交的《股东会决议》虽有相关内容，但被告并未提交相关证据证明原、被告及杨xx已协商一致解除三人签订的《股权转让协议》，根据惠州市x智能科技有限公司的登记信息，该公司现在的股东为被告及廖x，两人持股比例也并非被告持80%、廖x20%，两人现在的持股比例与原告陈述的相一致。故被告的辩解意见，一审法院不予采纳，被告应当按其与原告及杨xx签订的《股权转让协议》的约定全面履行义务。原告要求被告按合同约定支付出资款利息204000元，应当支持。至于案外人廖x持有10%的股权是否向被告支付对价，不属于本案的处理范围。出资款利息是股权转让价的组成部分，被告未按约定支付，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告诉请被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金，一审法院予以支持。原告要求

本案系股权转让纠纷。原告杨伟琼、被告张侃、案外人杨xx于2018年10月23日签订的《股权转让协议》是各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，双方应按照合同约定履行各自义务。被告抗辩称此后三人与案外人廖x约定由原告及案外人杨xx将各自持有的股权分别转让给被告及廖x各10%，其提交的《股东会决议》虽有相关内容，但被告并未提交相关证据证明原、被告及杨xx已协商一致解除三人签订的《股权转让协议》，根据惠州市x智能科技有限公司的登记信息，该公司现在的股东为被告及廖x，两人持股比例也并非被告持80%、廖x20%，两人现在的持股比例与原告陈述的相一致。故被告的辩解意见

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终7087号上诉人（原审被告）：张侃，男，汉族，住址：浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘其湘，广东创安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓准，广东创安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨伟琼，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。上诉人张侃因与被上诉人杨伟琼股权转让合同纠纷一案，不服广东……