民间借贷纠纷 (2016)冀04民终1368号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条,“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原、被告之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。本案中,马利刚提交的借条以及银行转账凭证、还款计划以及包茹提交的离婚协议、孙志刚的声明,已形成证据链,已经证明2015年年2月16日的《借条》及《还款协议》是马利刚与孙志刚、包茹、孙志成、成红霞、刘涛、李英娟对以前借款核对后的重新认定。双方之间形成的民间借贷担保关系合法有效,应受到法律保护,马利刚的诉讼请求依法予以支持。孙志刚抗辩起诉数额不实、实际借款是49万元,其他虽有借条,没有实际履行,其他的保证人不应承担保证责任的理由,包茹辩称自己没有实际得到借款、不承担偿还借款责任理由,孙志成、成红霞、刘涛、李英娟辩称不承担保证责任的理由,无事实与法理依据,均不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条,“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原、被告之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。本案中,马利刚提交的借条以及银行转账凭证、还款计划以及包茹提交的离婚协议、孙志刚的声明,已形成证据链,已经证明2015年年2月16日的《借条》及《还款协议》是马利刚与孙志刚、包茹、孙志成、成红霞、刘涛、李英娟对以前借款核对后的重新认定。双方之间形成的民间借贷担保关系合法有效,应受到法律保护,马利刚的诉讼请求依法予以支持。孙
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1368号上诉人(原审被告):孙志刚,男,1970年10月27日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。上诉人(原审被告):申海雷,男,1970年2月8日出生,汉族,现住邯郸市。上诉人(原审被告):张耀文,男,1959年10月1日出生,现住邯郸市。委托代理人:布占元,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马利刚,男,1980年3月6日出……