民间借贷纠纷 （2019）粤1973民初6445号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。 原告主张的事实，本院亦予以采信。 原告提供的《借款合同》、《收据》形成完整的证据链条，证实被告于2015年11月29日向原告借款40000元，原告当日向被告支付了现金40000元。 故原、被告之间的借款合同已经成立生效。 至2018年11月29日，本案借款还款期限已经届满，被告未能归还借款本金，仅按每月1000元的标准支付利息至2018年11月30日止，已经构成违约，理应归还借款本金40000元，从2018年11月31日开始支付逾期付款违约金至付清之日止。 双方在《借款合同》约定逾期付款违约金每天100元，折合年利率91.25%，现原告主张按照月利率1000元计算逾期付款利息，该利息标准折合年利率30%，《借款合同》约定的逾期付款违约金及原告起诉主张的逾期付款利息之计算标准均超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为
摘要
张运添与黄文正民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6445号原告：张运添,男，1983年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市，被告:黄文正,男,1979年11月22日出生,汉族,住广东省东莞市，原告张运添诉被告黄文正民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张运添到庭参加了诉讼。 被告黄文正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，……