金融借款合同纠纷 （2021）川34执复4号

鉴定机构江苏先河成都分公司系四川法院对外委托专业机构电子平台的备选机构，由本院组织双方当事人随机摇号确定。江苏先河成都分公司及评估人员具备房地产评估资质，评估人员在评估过程中对案涉评估财产进行了现场勘验，评估财产基本信息无误，未超出案涉财产范围，评估程序合法。据此裁定驳回李世伟、李春玲、邓爽、郑晓建、庄霞、李登科的异议请求。复议申请人李世伟、李春玲、邓爽、郑晓建、庄霞、李登科向本院申请复议称，不服四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401执异30号执行裁定书。四川省西昌市人民法院驳回复议申请人的请求系认定事实不清、逻辑关系混乱，刻意规避申请人提出的执行过程中存在的违法事项和错误，损害申请人合法权益。评估公司在评估过程中未通知复议申请人，也未去真正了解房屋价值实际情况，其对房屋市场价格认识不客观，评估公司以无法查证的信息作为评估依据远低于公开可查询的房屋市场价格，损害了复议申请人的合法权益。评估报告载明的位于西昌市内车位因双证不齐全不予过户，评估结果考虑了该车位不能过户对其市场价值的影响是不符合客观实际的，西昌市目前在不动产制度推行后对双证不齐全的车位允许完善相关手续办证的，完全不

鉴定机构江苏先河成都分公司系四川法院对外委托专业机构电子平台的备选机构，由本院组织双方当事人随机摇号确定。江苏先河成都分公司及评估人员具备房地产评估资质，评估人员在评估过程中对案涉评估财产进行了现场勘验，评估财产基本信息无误，未超出案涉财产范围，评估程序合法。据此裁定驳回李世伟、李春玲、邓爽、郑晓建、庄霞、李登科的异议请求。复议申请人李世伟、李春玲、邓爽、郑晓建、庄霞、李登科向本院申请复议称，不服四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401执异30号执行裁定书。四川省西昌市人民法院驳回复议申请人的请求系认定事实不清、逻辑关系混乱，刻意规避申请人提出的执行过程中存在的违法事项和错误，损害申请

四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川34执复4号复议申请人（被执行人）：李世伟，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省西昌市。复议申请人（被执行人）：李春玲，女，1976年2月11日出生，汉族，住四川省西昌市。复议申请人（被执行人）：邓爽，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省西昌市。复议申请人（被执行人）：郑晓建，男，1986年11月27日出生，汉族，住四……