建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终5908号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。孔拥军完成了工程施工，李辉应支付工程价款。孔拥军要求李辉支付9000元工程款，于法有据，予以支持。李辉经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。遂判决：李辉应于判决发生法律效力之日起十日内支付孔拥军工程款9000元。本院二审期间，李辉提交2019年7月3日双方签订的劳务协议书复印件一份，证明被上诉人应承担挖机费用。被上诉人质证认为，6.4万元的工程款结算是按照2019年7月3日和10月20日两份协议书上一起算的，两个协议书是同一个工程。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人将涉案工程发包给被上诉人施工，双方签订了劳务协议，被上诉人施工完毕后，上诉人应当支付相应的工程款。根据2020年9月27日的调解协议，上诉人尚欠被上诉人工程款64000元，扣除上诉人已经支付的55000元，被上诉人要求上诉人支付工程款9000元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。上诉人主张被上诉人欠付挖机费用5000元，故其不应支付上述款项。但上诉人并未提供充分证据予以证明，且被上诉人不

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。孔拥军完成了工程施工，李辉应支付工程价款。孔拥军要求李辉支付9000元工程款，于法有据，予以支持。李辉经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。遂判决：李辉应于判决发生法律效力之日起十日内支付孔拥军工程款9000元。本院二审期间，李辉提交2019年7月3日双方签订的劳务协议书复印件一份，证明被上诉人应承担挖机费用。被上诉人质证认为，6.4万元的工程款结算是按照2019年7月3日和10月20日两份协议书上一起算的，两个协议书是同一个工程。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5908号上诉人（原审被告）：李辉，男，1980年6月15日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：孔拥军，男，1968年6月8日生，汉族，农民，住江苏省丰县。上诉人李辉因与被上诉人孔拥军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2021）苏0321民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……