民间借贷纠纷 （2017）晋11民终194号

原、被告之间债权、债务关系明确合法。被告所述借据上的捺印可能是其在酒后不清醒的状态下按的，未能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张甲于本判决生效之日起十五日内给付原告郑乙借款53000元。案件受理费1225元，由原告郑乙承担86元，被告张甲承担1139元。二审期间，被上诉人郑乙向本院提供借条一支，证明其于2013年12月26日向白晓飞借款20000元给上诉人张甲。上诉人张甲对该借条不予认可。除一审查明事实外，二审另查明，2013年12月，上诉人张甲向被上诉人郑乙借款20000元，并约定利息为每月5分；2014年1月，上诉人向被上诉人借款20000元，并约定利息为每月0.1元；2013年12月前，上诉人向被上诉人借款2000元。2014年8月8日，经双方结算，上诉人向被上诉人出具借款金额为57000元的借条一支。2016年元月，上诉人清偿被上诉人4000元。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，被上诉人郑乙提供了有上诉人张甲按印的借据一致，上诉人对该按印的真实性持有异议，但在被上诉

原、被告之间债权、债务关系明确合法。被告所述借据上的捺印可能是其在酒后不清醒的状态下按的，未能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张甲于本判决生效之日起十五日内给付原告郑乙借款53000元。案件受理费1225元，由原告郑乙承担86元，被告张甲承担1139元。二审期间，被上诉人郑乙向本院提供借条一支，证明其于2013年12月26日向白晓飞借款20000元给上诉人张甲。上诉人张甲对该借条不予认可。除一审查明事实外，二审另查明，2013年12月，上诉人张甲向被上诉人郑乙借款20000元，并约定利息为每月5分；2014年1月，上诉人向被上诉人借款20

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终194号上诉人（原审被告）：张甲，汾西矿业集团水峪煤矿工贸公司职工。被上诉人（原审原告）：郑乙，汾西矿业集团水峪煤矿职工。上诉人张甲因与被上诉人郑乙民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张甲及被上诉……