典当纠纷 (2015)浙金商终字第1973号
裁判要旨
各方当事人签订的房地产抵押典当合同系真实意思表示,合法有效。典当期限或续当期限届满后,当户应当在5日内赎当或者续当,逾期不赎当也不续当的,为绝当。严贤春、吴云花自2015年3月8日典当期限届满至起诉之日2015年4月16日,未赎当或者续当,已构成绝当。国升典当公司主张对涉案房产的拍卖、变卖等价款优先受偿的诉讼请求,因该房屋已办理抵押登记,予以支持。国升典当公司要求债务人支付律师费9000元,基于本案案情简单并无争议,酌定律师费为5000元,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《典当管理办法》第三条、第三十七条、第三十八条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、严贤春、吴云花于判决发生法律效力之日起十日内归还给国升典当公司当金200000元及利息51826.67元(按照月利率2.3%已计至2015年4月13日,以后按此利率计至判决实际履行之日止)、律师费5000元;二、国升典当公司对严
摘要
各方当事人签订的房地产抵押典当合同系真实意思表示,合法有效。典当期限或续当期限届满后,当户应当在5日内赎当或者续当,逾期不赎当也不续当的,为绝当。严贤春、吴云花自2015年3月8日典当期限届满至起诉之日2015年4月16日,未赎当或者续当,已构成绝当。国升典当公司主张对涉案房产的拍卖、变卖等价款优先受偿的诉讼请求,因该房屋已办理抵押登记,予以支持。国升典当公司要求债务人支付律师费9000元,基于本案案情简单并无争议,酌定律师费为5000元,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第1973号上诉人(原审被告):严贤春。上诉人(原审被告):吴云花。被上诉人(原审原告):浙江国升典当有限责任公司。法定代表人:方向明。委托代理人:何建民。原审被告:赵卫洪。上诉人严贤春、吴云花为与被上诉人浙江国升典当有限责任公司(以下简称国升典当公司)、原审被告赵卫洪典当纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院(2015)金兰商初字第77……