劳务合同纠纷 （2018）川34民终87号

根据查明的事实，曾生超、詹元志之间签定的合同均明确工程实行单包，曾生超为詹元志提供劳务后，按修建面积计算劳动报酬。因此，本案案由应为劳务合同纠纷。劳务合同是指一切与提供劳动服务（即劳务）有关的协议。劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。根据双方的陈述以及提交的证据，该院对曾生超为詹元志提供劳务修建房屋的事实予以确认。关于怎样认定2013年2月5日这张“领条”的问题。曾生超于2013年2月5日向詹元志出具的领条载明：“今领到詹老板总工程款伍拾捌万贰仟元正（582，000.00元），此据人曾生超（签名、捺印）”。首先，曾生超认可该领条系自己所写。其次，曾生超在该领条中写明是总工程款。结合曾生超、詹元志双方签订的合同中对付款方式“采用分期段落进行，甲方把该房屋的造价分六次付给乙方，基础付一次，每打完一层楼面付一次，完工交房后付最后一次”、“采用分期分段落进行，第一层起来后付第一次款20%，以后每起来一层付10%，完工交房后付最后一次20%，（扣除回访质金1%）”的约定，以及庭审中双方认可在2012年年底房屋已经修建完毕的事实，该院认为詹元志已于2013年2

曾生超与詹元志劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终87号上诉人（原审原告）：曾生超，男，1970年11月出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌。委托诉讼代理人：陈文勇，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：詹元志，男，1960年11月出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。上诉人曾生超因与被上诉人詹元志劳务合同纠纷一案，不服四川省……