专利申请权权属纠纷 （2016）陕01民初1282号

原告起诉状上加盖的印章，虽与其在公安机关备案的印章不同，由于原告已经向公安机关报案不认可备案的印章，本案起诉也得到原告法定代表人的认可，因此，本案原告的诉讼资格适格。本案争议的焦点问题是争诉的技术方案是否是一项职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款规定：“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：(一)在本职工作中作出的发明创造；(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；(三)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。”本案中，原告主张被告是其公司的总经理，既没有提交任命文件，也没有向被告支付报酬的凭据，况且被告即便是原告

原告起诉状上加盖的印章，虽与其在公安机关备案的印章不同，由于原告已经向公安机关报案不认可备案的印章，本案起诉也得到原告法定代表人的认可，因此，本案原告的诉讼资格适格。本案争议的焦点问题是争诉的技术方案是否是一项职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款规定：“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：(一)在本职工作中作出的发明创造；(二)履行本单位交付的本职工作之外

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初1282号原告：渭南艾利斯环艺洲际再生资源有限公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区108国道安西村东北。法定代表人：何代宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：郑顺潮，男，1966年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王海峰，陕西平镜……