民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终3557号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《中华人民共和国合同法》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；根据上述法律规定，原告韩立勇主张许辉向其借款，提供了许辉出具的100000元的借条，向强某帐户转款100000元的凭证，以及强某向被告许辉、胡亭文转款的凭证、强某的证人证言等予以证实，且被告许辉已向原告韩立勇付款10000元，因此原告韩立勇的主张成立，本院予以采纳。被告许辉虽抗辩该款系强某的投资款、胡亭文系其与强某共同雇佣的人员，但没有对此举证证实，其在向原告出具借条之时，已对本案款项的性质进行了确认，故本院对其抗辩不予采纳。原告要求许辉偿还借款100000元应予支持。关于利息，因双方的约定不超出法定限额，亦应予以支持。对

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《中华人民共和国合同法》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；根据上述法律规定，原告韩立勇主张许辉向其借款，提供了许辉出具的100000元的借条，向强某帐户转款100000元的凭证，以及强某

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3557号上诉人（原审被告）：许辉，男，1979年8月9日出生，汉族，济宁市天翼物联网有限公司总经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王元英，山东同章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩立勇，男，1979年12月27日出生，汉族，现役军人，住济宁市。委托诉讼代理人：李自方，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。原审被告：乔婷，女，198……