以危险方法危害公共安全 （2019）晋04刑终503号

上诉人（原审被告人）张某以殴打正在驾驶客车的客车司机、抢夺方向盘等危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人所提其构成自首的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，根据到案经过，证人刘某1、马某等人的证言，被害人樊某的陈述及上诉人（原审被告人）张某的供述，原审被告人张某系被司机等人阻拦而在现场等待，并非其主动投案，依法不构成自首。故上诉人的该项上诉理由及辩护人所提辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人所提综合考虑其积极赔偿取得谅解，未造成重大影响，应适用缓刑的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，原审被告人在载客多人的客车上实施殴打司机、抢夺方向盘等行为，妨害司机正常驾驶，其行为具有高度危险性，极易诱发重大交通事故，对道路行驶安全带来了极大危险，社会危害性较大。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》的相关规定，对此类妨害安全驾驶、危害公共安全的行为要依法从严惩处，即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑。故上诉人的该项上诉理由及辩护人所提辩护意见不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实

上诉人（原审被告人）张某以殴打正在驾驶客车的客车司机、抢夺方向盘等危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人所提其构成自首的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，根据到案经过，证人刘某1、马某等人的证言，被害人樊某的陈述及上诉人（原审被告人）张某的供述，原审被告人张某系被司机等人阻拦而在现场等待，并非其主动投案，依法不构成自首。故上诉人的该项上诉理由及辩护人所提辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人所提综合考虑其积极赔偿取得谅解，未造成重大影响，应适用缓刑的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，原审被告人在载客多人的客车上实施殴打司机、抢夺方向盘等行为，妨害司机

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终503号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，初中文化，无业，住山西省长治市潞州区。2019年5月20日被长治市公安局西郊派出所民警抓获，2019年5月21日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年5月31日经长治市城区人民检察院批准，同日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市……