(2015)二中民一终字第1246号
裁判要旨
赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。二被告为原告子女,应当对原告承担赡养义务。现原告入住的养老院费用上涨至每月2000元,生活开支加大,故二被告应当适当增加赡养费给付数额,考虑到街里每月给付原告老年补助费115元及原告将其承租房屋出租每月收取租金,再结合二被告每月收入情况,法院认定二被告增加赡养费至每月600元为宜。关于二被告要求将原告接回家赡养的主张,由于原告当庭表示拒绝二被告该要求,法院对二被告该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定,判决如下:被告牟一×、牟二×自2015年8月起每人每月给付原告徐××赡养费600元,该款每月25日前给付原告徐××;如果被告牟一×、牟二×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告牟一×负担12.5元,被告牟二×负担12.5元。上诉人徐××不服原审判决,上诉至本院,上诉请求:1、撤销原审判决,改判二被上诉人每人每月支付上诉人700元赡养费;2
摘要
赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。二被告为原告子女,应当对原告承担赡养义务。现原告入住的养老院费用上涨至每月2000元,生活开支加大,故二被告应当适当增加赡养费给付数额,考虑到街里每月给付原告老年补助费115元及原告将其承租房屋出租每月收取租金,再结合二被告每月收入情况,法院认定二被告增加赡养费至每月600元为宜。关于二被告要求将原告接回家赡养的主张,由于原告当庭表示拒绝二被告该要求,法院对二被告该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定,判决如下:被告牟一×、牟二×自2015年8月起每人每月
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1246号上诉人(原审原告)徐××,无职业。委托代理人牟XX。被上诉人(原审被告)牟一×,无职业。被上诉人(原审被告)牟二×。上诉人徐××因赡养费纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年3月18日受理,2015年8月18日作出的(2015)东民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理,并依法组成合……