（2017）黔03民终682号

本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法，理由正当，据此确定张卫隆与舒秀娣对本次事故承担同等责任，即50%的责任。贵Ｃ×××××号小型客车在太平财险遵义公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，车辆损失险159300元。故舒秀娣因本次事故产生的合法损失应由太平财保遵义中心支公司在贵Ｃ×××××号小型客车交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财保遵义中心支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿，仍不足赔偿的，由侵权人按事故责任比例赔偿。舒秀娣在仁怀市中医院和遵义医学院附属医院治疗期间，张卫隆垫付了医疗费7440.8元，并向遵义医学院附属医院预交医疗费45000元，张卫隆共计支出医疗费52440.8元，该费用未超过交强险限额122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该费用应由平安财险遵义公司在交强险限额内赔偿，因平安财险遵义公司已向张卫隆预付了医疗费10000元，平安财险遵义公司要求在赔偿款中扣除，该请求符合法律规定，也不损害他人利益，应予支持。平安财险遵义公司在交强险限额内支付张卫隆为舒秀娣垫付的医

本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法，理由正当，据此确定张卫隆与舒秀娣对本次事故承担同等责任，即50%的责任。贵Ｃ×××××号小型客车在太平财险遵义公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，车辆损失险159300元。故舒秀娣因本次事故产生的合法损失应由太平财保遵义中心支公司在贵Ｃ×××××号小型客车交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财保遵义中心支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿，仍不足赔偿的，由侵权人按事故责任比例赔偿。舒秀娣在仁怀市中医院和遵义医学院附属医院治疗期间，张卫隆垫付了医疗费7440.8元，并向遵义医学院附

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。法定代理人：张某，公司总经理。被上诉人（原审原告）：张卫隆。被上诉人（原审被告）：舒秀娣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义公司）与被上诉人张……