建设工程施工合同纠纷 (2017)粤01民终13931号
裁判要旨
榄核建筑公司与东方电气公司签订《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。涉案合同约定专用条款优先于通用条款解释,通用条款33.3条约定支付利息的时间与专用条款第35.1条约定“本合同通用条款第33.3款约定发包人违约责任应承担的违约责任:发包人在收到承包人提交的工程竣工结算报告和完整的结算资料后56天内予以审定,审定后14天内向承包人支付竣工结算价款”相互冲突,应以专用条款的约定为准。涉案工程于2012年2月10日竣工验收并交付东方电气公司使用,榄核建筑公司的《结算材料签收单》上有东方电气公司员工于2012年5月28日签名确认,而东方电气公司于2014年3月份才委托第三方广东某项目管理咨询公司对涉案工程进行结算审核,亦未提供证据证实其在收到榄核建筑公司结算资料的56天内进行过审定,东方电气公司明显怠于履行其审核结算义务,故东方电气公司根据合同约定应当于2012年7月23日前审定,于2012年8月6日前向榄核建筑公司支付竣工结算价款。东方电气公司提交的证明榄核建筑公司拖延交付结算资料的证据均是东方电气公司委托广东某项目管理咨询公司后要求榄核建筑公司
摘要
榄核建筑公司与东方电气公司签订《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。涉案合同约定专用条款优先于通用条款解释,通用条款33.3条约定支付利息的时间与专用条款第35.1条约定“本合同通用条款第33.3款约定发包人违约责任应承担的违约责任:发包人在收到承包人提交的工程竣工结算报告和完整的结算资料后56天内予以审定,审定后14天内向承包人支付竣工结算价款”相互冲突,应以专用条款的约定为准。涉案工程于2012年2月10日竣工验收并交付东方电气公司使用,榄核建筑公司的《结算材料签收单》上有东方电气公司员工于2012年5月28日签名确认,而东方电气公司于2014年
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13931号上诉人(原审被告):东方电气(广州)重型机器有限公司,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人:曾先茂,职务:总经理。委托代理人:阳熙梅,广东金粤律师事务所律师。委托代理人:王光远,该公司员工,联系地址。被上诉人(原审原告):广州市榄核建筑工程有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人:梁锐文,职务:总经理。委托代理人:姚……