买卖合同纠纷 （2017）黔01民终2331号

依法成立的合同受法律保护。本案原被告双方签订《产品销售合同书》，约定原告为被告建设的工程项目提供防火门，双方在合同中对相关内容均作了约定，现在原被告双方提交的合同有部分改动，内容不一致，但双方对合同上公章的真实性未予否认，应当约束双方，在双方各自所持的合同中，凡是有改动而对方所持的合同中没有的内容，法院均不予认定。双方在合同中约定以现场办理验收单为准，故货到现场被告签收后应当视为验收。对工程量问题，原告提交了《项目工程材料申购表》两张，在第二页上在被告的现场负责人、法定代表人、财务人员均签字对供货量和货款总款和欠付金额进行了确认，被告虽辩称该申购表是受胁迫所签，但并未提交相关证据材料，法院不予采纳，该申购表应当作为双方结算的依据，被告应当按照该确认的金额向原告支付工程款。对原告提交的送货单，被告要求对形成时间进行鉴定，但该送货单的时间的形成并不影响申购表的效力，被告申请鉴定有故意拖延诉讼时间之嫌，故对鉴定要求法院不予采纳。对原告要求支付利息的主张，由于双方在2015年3月才确定了货款数量，进行了对账，被告应当从此时开始支付原告资金占用的利息，原告要求从2013年开始计算利息法院不予支持

依法成立的合同受法律保护。本案原被告双方签订《产品销售合同书》，约定原告为被告建设的工程项目提供防火门，双方在合同中对相关内容均作了约定，现在原被告双方提交的合同有部分改动，内容不一致，但双方对合同上公章的真实性未予否认，应当约束双方，在双方各自所持的合同中，凡是有改动而对方所持的合同中没有的内容，法院均不予认定。双方在合同中约定以现场办理验收单为准，故货到现场被告签收后应当视为验收。对工程量问题，原告提交了《项目工程材料申购表》两张，在第二页上在被告的现场负责人、法定代表人、财务人员均签字对供货量和货款总款和欠付金额进行了确认，被告虽辩称该申购表是受胁迫所签，但并未提交相关证据材料，法院不予

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2331号上诉人（原审被告）：贵州毅力建设工程有限公司，住所地本市金阳新区世纪城G组团8栋1单元2层1号房。法定代表人：李根，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑坤，男，1979年5月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。该公司代理。特别代理。被上诉人（原审原告）：贵州星威消防科技有限公司，住所地本市南明区花果园中央商务区F6栋3224室。法定代……