买卖合同纠纷 (2017)黔05民终2841号

案号
(2017)黔05民终2841号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

被上诉人提交的对账单中载明的粉煤灰及矿粉的单价虽与合同约定的单价不一致,但上诉人的法定代表人均在对账单上签订确认,表明双方对粉煤灰及矿粉的单价达成了新的合意,对合同约定的单价作了变更,上诉人应按变更后的价格支付货款。上诉人主张被上诉人擅自提高单价,应扣除因提高单价多产生的货款19979.85元的请求无事实依据,不予支持。上诉人主张被上诉人滥用卖方市场地位,常有不供货情况,导致上诉人放空车造成损失亦无事实依据,不予采纳。 综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2643元,由上诉人毕节宏远建材有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  王 云 审判员  罗 珣 二〇一七年十月十八日 书记员  高 进 来源:

摘要

被上诉人提交的对账单中载明的粉煤灰及矿粉的单价虽与合同约定的单价不一致,但上诉人的法定代表人均在对账单上签订确认,表明双方对粉煤灰及矿粉的单价达成了新的合意,对合同约定的单价作了变更,上诉人应按变更后的价格支付货款。上诉人主张被上诉人擅自提高单价,应扣除因提高单价多产生的货款19979.85元的请求无事实依据,不予支持。上诉人主张被上诉人滥用卖方市场地位,常有不供货情况,导致上诉人放空车造成损失亦无事实依据,不予采纳。 综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2643元,由上诉人毕

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2841号 上诉人(原审被告)毕节宏远建材有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城4号楼B栋28-1号,统一社会信用代码:91520502MA6DJXLB7D。 法定代表人李红,该公司董事长。 委托代理人(特别授权)钟影,贵州朗意律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)毕节活发工贸有限公司,住所地:贵州省毕节……