买卖合同纠纷 （2019）皖01民终5429号

磐石建材瑶海分公司因在另案中诉请山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司、山东德泰装饰工程有限公司未获支持，现依据《送货单》上载有“赫志然”签名提起诉讼，认为其与赫志然之间存在买卖合同关系，要求赫志然承担支付货款的义务。《送货单》系由磐石建材瑶海分公司单方制作，赫志然仅在该送货单上签名确认“工程量属实”，不能据此就当然得出其与赫志然之间存在买卖合同关系。磐石建材瑶海分公司在制作《送货单》时，也明确载明收货单位为“山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司”，且磐石建材瑶海分公司在另案诉讼时，也主张系与山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司存在买卖合同关系，不能仅因诉讼请求未获得支持，就转而向不是合同相关方的案外人提出主张，故对磐石建材瑶海分公司主张的事实依法不予确认，对其诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回磐石建材瑶海分公司的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由磐石建材瑶海分公司负担。 二审中，上诉人磐石建材瑶海分公司提供了一组新证据：安徽省石材协会出

磐石建材瑶海分公司因在另案中诉请山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司、山东德泰装饰工程有限公司未获支持，现依据《送货单》上载有“赫志然”签名提起诉讼，认为其与赫志然之间存在买卖合同关系，要求赫志然承担支付货款的义务。《送货单》系由磐石建材瑶海分公司单方制作，赫志然仅在该送货单上签名确认“工程量属实”，不能据此就当然得出其与赫志然之间存在买卖合同关系。磐石建材瑶海分公司在制作《送货单》时，也明确载明收货单位为“山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司”，且磐石建材瑶海分公司在另案诉讼时，也主张系与山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司存在买卖合同关系，不能仅因诉讼请求未获得支持，就转而向不是合同相关方的案外

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5429号 上诉人（原审被告）：安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路1号安徽红旗石材市场9幢21号，统一社会信用代码91340100587233726G。 负责人：刘彬,总经理。 委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉，安徽大森律师事务所实习律师。 被上诉人：赫志然，男，1……