（2014）沪一中民一（民）终字第2416号

公民享有生命健康权。患者张荣芳至仁济医院就诊，双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。本案的医疗争议经区、市两级医学会鉴定，对是否构成医疗事故结论不同。根据上海法院关于委托医疗损害司法鉴定若干问题的暂行规定明确：经区县医学会鉴定后，当事人仍有异议，经审查，法院认为符合重新鉴定条件的，可委托市医学会重新鉴定。故市医学会作为重新鉴定的机构，其出具的鉴定结论更具有权威性，应当被采纳。根据上海市医学会的鉴定意见：双方的医疗争议构成一级甲等医疗事故，仁济医院承担次要责任。综合考虑仁济医院的责任程度和本案的实际情况，确认仁济医院对陶培明、陶峰的损失承担30%的赔偿责任。原审法院在审核了陶培明、陶峰主张的损失后，存在鉴定意见确定仁济医院应赔偿医疗费8，652元、死亡赔偿金210，484.80元、丧葬费9，065.40元、精神损害抚慰金50，000元、住院护工费2

公民享有生命健康权。患者张荣芳至仁济医院就诊，双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。本案的医疗争议经区、市两级医学会鉴定，对是否构成医疗事故结论不同。根据上海法院关于委托医疗损害司法鉴定若干问题的暂行规定明确：经区县医学会鉴定后，当事人仍有异议，经审查，法院认为符合重新鉴定条件的，可委托市医学会重新鉴定。故市医学会作为重新鉴定的机构，其出具的鉴定结论更具

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2416号上诉人（原审原告）陶培明。上诉人（原审原告）陶峰。上诉人（原审被告）上海交通大学医学院附属仁济医院。上诉人陶培明、陶峰，上海交通大学医学院附属仁济医院（以下简称仁济医院）因医疗损害责任纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第20067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立……