租赁合同纠纷 （2019）川0116民初3663号

科居公司与贾伟签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 合同签订后，科居公司按照约定提供活动房，贾伟按照合同约定支付了押金。 贾伟于2017年11月27日和2017年12月1日退回四间活动房，剩余两间并未退回，贾伟应当支付继续使用两间活动房的租金。 故贾伟应当支付2017年6月28日至2018年6月27日的租金，租金计算7元间天×2间×365天=5110元。 故科居公司的主张于法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾伟于本判决生效之日起五日内向原告成都市科居弘利活动房有限公司支付从2017年6月28日至2018年6月27日的租金5110元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的

成都市科居弘利活动房有限公司与贾伟租赁合同纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3663号 原告：成都市科居弘利活动房有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：张蓉华,总经理。 委托诉讼代理人：胥文全，男，系公司员工。 被告：贾伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都市科居弘利活动房有限公司(以下简称“科居公司”)诉被告贾伟租……