买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终690号

诉讼双方签订的《36MN感应加热炉采购合同》、《工业品买卖合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案焦点问题为：一、双方于2015年3月18日签订的《补充协议》及2015年6月17日恒拓科技公司出具的《承诺函》中关于36MN感应加热炉“改造完成后仍无法稳定使用，买方可要求我方无条件退货”的约定应否撤销；二、《36MN感应加热炉采购合同》应否解除，若该合同解除，则解除后的处理；三、《工业品买卖合同》履行过程中，双方是否存在违约行为及违约责任的承担。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，《补充协议》系双方协商签订、

诉讼双方签订的《36MN感应加热炉采购合同》、《工业品买卖合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案焦点问题为：一、双方于2015年3月18日签订的《补充协议》及2015年6月17日恒拓科技公司出具的《承诺函》中关于36MN感应加热炉“改造完成后仍无法稳定使用，买方可要求我方无条件退货”的约定应否撤销；二、《36MN感应加热炉采购合同》应否解除，若该合同解除，则解除后的处理；三、《工业品买卖合同》履行过程中，双方是否存在违约行为及违约责任的承担。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终690号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市恒拓科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处坪环社区乐安居国际大酒店附公寓A709。法定代表人：沈国强，总经理。委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东裕航特种合金装备有限公司，住所地：山东省邹平县韩店镇驻地。法定代表人：李前进，总经理……