离婚后财产纠纷 （2019）京0112民初15357号
裁判要旨
当事人有责任就其主张的事实提供相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 根据本案查明的事实，苟某与张某离婚时并未就苟某在本案中主张的保险、退休金、存款的分割进行处理，故苟某在双方离婚后主张分割，并无不妥。 对于苟某主张的张某名下的保险，其提供的保险单系张某的人身保险，且投保期限在双方婚姻关系存续期间，其主张分割该保险的保险金或保险收益，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 关于苟某主张的张某的退休金，其并未提供证据证明双方婚姻关系存续期间退休金并未用于双方的共同生活，双方离婚后的退休金属张某的个人财产，苟某无权主张分割，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。 关于苟某主张的张某名下的银行存款，在双方离婚时账户内的存款余额，应作为双方的夫妻共同财产予以分割，关于其中几笔大额转账，应区分情况认定：1、双方离婚后，张某名下北京农商银行账户内与苟某之间的资金往来系双方离婚后的行为，不能作为夫妻共同财产分割。 同理，此期间张某与他人的资金往来亦不能作
摘要
苟某与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初15357号原告：苟某，女，1955年5月12日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：韩利民，北京超见律师事务所律师。 被告：张某，男，1948年4月4日出生，汉族，无职业，住北京市通州区漷县。 原告苟某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告苟某及其……