民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第165号

民间借贷是一种民事法律行为，借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务，债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这种关系一旦形成便受法律的保护。本案涉案借款有原告提供的借据为凭，虽然被告阮亚森有赌博恶习的事实，但没有证据直接认定该借款为非法债务，故原告吴安仔与被告阮亚森之间存在涉案款项的借贷关系，受到法律保护。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务，即夫妻共同债务的判断标准问题。根据婚姻法及相关司法解释，夫妻共同债务是指夫妻婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。故认定夫妻共同债务首先应以债务是否发生在婚姻关系存续期间为基本准则，在此基础上，综合考虑夫妻作为人格独立的个体，仍可以存在与婚姻关系无关的个人利益与责任，如确有证据证明夫妻一方存在超出家事代理范围的行为，如不良嗜好或进行正常开支外的个人挥霍、夫妻双方存在感情不合等异常表象时，那么，与之建立债权债务关系的债权人对于夫妻一方以个人名义举债用于共同生活时应是善意或无过失的。结合本案而言，虽然涉案借款发生在被告夫妻关系存续期间，但基

民间借贷是一种民事法律行为，借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务，债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这种关系一旦形成便受法律的保护。本案涉案借款有原告提供的借据为凭，虽然被告阮亚森有赌博恶习的事实，但没有证据直接认定该借款为非法债务，故原告吴安仔与被告阮亚森之间存在涉案款项的借贷关系，受到法律保护。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务，即夫妻共同债务的判断标准问题。根据婚姻法及相关司法解释，夫妻共同债务是指夫妻婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。故认定夫妻共同债务首先应以债

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第165号上诉人（原审被告）阮亚森。被上诉人（原审原告）吴安仔。诉讼代理人宁向东，广东鸿基律师事务所律师。诉讼代理人梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。原审被告邹强祝。上诉人阮亚森因与被上诉人吴安仔、原审被告邹强祝民间借贷纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民三初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……