借款合同纠纷 (2016)鲁08民终1978号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力,合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与刘光玲签订的《综合授信合同》以及原、被告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示,权利义务关系和法律责任约定明确具体,内容不违反法律规定,依法认定合同合法有效。原告依约发放了贷款,借款到期后,因借款人刘光玲死亡无法履行还款义务,被告济宁裕林建材有限公司、被告张广镇、被告王凤侠、被告尚明利、被告甘蕊作为该笔借款的保证人应当承担还款义务。因原告分别与被告济宁裕林建材有限公司、被告张广镇、被告王凤侠、被告尚明利、被告甘蕊签订《最高额保证合同》,且合同约定了保证的最高债权额均为300000元,保证范围为被担保之主债权本金和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等)和所有其它应付合理费用。保证期限为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。故,原告要求被告济宁裕林建材有限公司、被告张广镇、被告王凤侠、被告尚明利、被告甘蕊承担还款责任的诉讼请求,理由正当,证据
摘要
依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力,合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与刘光玲签订的《综合授信合同》以及原、被告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示,权利义务关系和法律责任约定明确具体,内容不违反法律规定,依法认定合同合法有效。原告依约发放了贷款,借款到期后,因借款人刘光玲死亡无法履行还款义务,被告济宁裕林建材有限公司、被告张广镇、被告王凤侠、被告尚明利、被告甘蕊作为该笔借款的保证人应当承担还款义务。因原告分别与被告济宁裕林建材有限公司、被告张广镇、被告王凤侠、被告尚明利、被告甘蕊签订《最高额保证合同》,且合同约定了保证的最高债权额均为300000元,保证范围
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1978号上诉人(原审被告):张广镇,男,1978年3月28日出生,汉族,住济宁市市中区。上诉人(原审被告):王凤侠,女,1977年4月13日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告):尚明利,男,1978年10月20日出生,汉族,住济宁市市中区。上诉人(原审被告):甘蕊,女,1979年6月8日出生,汉族,住址同上。四上诉人的共同委托代……