走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）沪71刑终37号

本案有证据证明郭卫斌涉嫌贩卖毒品，对于在其住处及单位内查获的毒品，可以认定系为了贩卖而储存。2、郭卫斌是否具有立功表现。经查，郭卫斌归案后对他人贩卖毒品、非法买卖枪支等犯罪事实进行检举揭发，但并没有查证属实；其检举揭发的李伯机(“阿机”)早在2015年2月因涉嫌重大贩毒被广州市公安局花都分局毒品侦查大队立案侦查并被采取刑事拘留措施予以追捕，因此不能认定郭卫斌具有立功表现。另外，郭卫斌提出查获的1瓶液体不是甲基苯丙胺而是“开心水”，仅是其主观臆断并无证据证明。综上，郭卫斌及其辩护人的上诉意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。关于胡五风的上诉理由，本院认为，根据刑法规定，对毒品犯罪的量刑，以查证属实的毒品数量为依据，而毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。原判结合胡五风运输毒品甲基苯丙胺60.5114克的犯罪事实以及坦白情节，对其已从轻处罚，且考虑到量刑平衡在财产刑等方面相对赵敬泉的量刑较轻。胡五风的上诉理由，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

本案有证据证明郭卫斌涉嫌贩卖毒品，对于在其住处及单位内查获的毒品，可以认定系为了贩卖而储存。2、郭卫斌是否具有立功表现。经查，郭卫斌归案后对他人贩卖毒品、非法买卖枪支等犯罪事实进行检举揭发，但并没有查证属实；其检举揭发的李伯机(“阿机”)早在2015年2月因涉嫌重大贩毒被广州市公安局花都分局毒品侦查大队立案侦查并被采取刑事拘留措施予以追捕，因此不能认定郭卫斌具有立功表现。另外，郭卫斌提出查获的1瓶液体不是甲基苯丙胺而是“开心水”，仅是其主观臆断并无证据证明。综上，郭卫斌及其辩护人的上诉意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。关于胡五风的上诉理由，本院认为，根据刑法规定，对毒品犯罪的量刑，以查证

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑终37号原公诉机关杭州铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)郭卫斌，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍地广州市，住广州市。辩护人苏玉鸿，北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)胡五风，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍地衢州市。原审被告人赵敬泉，男，1971年5月3日出生，户籍地九江市，住浙江省温州市。原审被告人王丽萍……