买卖合同纠纷 （2021）京02民终6458号

朱健与陈威东签订《购车协议》，约定陈威东出卖涉案车辆，朱健支付价款，双方之间形成买卖合同关系。根据一审法院查明的事实，买受人朱健不具有北京市小客车配置指标，其购买涉案车辆的目的在于取得车辆所有权并长期使用车辆原有号牌。从《购车协议》明确约定无需过户、车辆相关手续包含行驶证和原车主身份证、出卖人承诺车辆连同原有号牌可以一直用到报废以及双方在一审庭审中均认可价款中考虑了车辆继续使用原有号牌等情形可知，出卖人亦有一并转让涉案车辆所有权及×××号牌使用权的意思表示。故双方买卖合同的目的为一并转让涉案车辆及号牌的使用权。陈威东虽称“双方没有约定买卖车牌，车牌只是附带的”，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车登记规定》的相关规定，已注册登记的机动车所有权转移的，应当办理转移登记。办理转移登记时，需收回号牌、行驶证，重新核发。由该规定可知，“附带车牌”并不符合机动车一般交易模式，陈威东所述的“附带车牌”体现了出卖人一并转让号牌的真实意思。为实现小客车数量合理有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，北京市人民政府于2010年12月出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》，

朱健与陈威东签订《购车协议》，约定陈威东出卖涉案车辆，朱健支付价款，双方之间形成买卖合同关系。根据一审法院查明的事实，买受人朱健不具有北京市小客车配置指标，其购买涉案车辆的目的在于取得车辆所有权并长期使用车辆原有号牌。从《购车协议》明确约定无需过户、车辆相关手续包含行驶证和原车主身份证、出卖人承诺车辆连同原有号牌可以一直用到报废以及双方在一审庭审中均认可价款中考虑了车辆继续使用原有号牌等情形可知，出卖人亦有一并转让涉案车辆所有权及×××号牌使用权的意思表示。故双方买卖合同的目的为一并转让涉案车辆及号牌的使用权。陈威东虽称“双方没有约定买卖车牌，车牌只是附带的”，但根据《中华人民共和国道路交通安

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6458号上诉人（原审被告）：陈威东，男，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：朱健，男，1992年8月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。原审被告：王硕，男，1987年7月1日出生，汉族，住北京市石景山区。原审第三人：宋志全，男，1972年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人陈威东因与被上诉……