民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）申字第57号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。常招晨主张车冰向其借款，王敏对车冰借款中的6万元予以担保的事实，由车冰出具的借条及王敏写在借条上的担保还款承诺等证据佐证，一审法院经审理对本案借款事实予以确认，判决支持常招晨的诉请，并无不当。王敏申请再审所称依据不足，并不能推翻一审对事实的认定，故本院对其再审请求，不予支持。综上，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王敏的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年六月三日书　记　员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。常招晨主张车冰向其借款，王敏对车冰借款中的6万元予以担保的事实，由车冰出具的借条及王敏写在借条上的担保还款承诺等证据佐证，一审法院经审理对本案借款事实予以确认，判决支持常招晨的诉请，并无不当。王敏申请再审所称依据不足，并不能推翻一审对事实的认定，故本院对其再审请求，不予支持。综上，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王敏的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第57号再审申请人（一审被告）王敏。被申请人（一审原告）常招晨。一审被告车冰。再审申请人王敏因与被申请人常招晨、一审被告车冰民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第2809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王敏申请再审称，常招晨于2012年10月21日……