离婚纠纷 （2016）川17民终393号
裁判要旨
二审中何某提交的2013年9月后仍在为诉争房屋装修支出的新证据表明，原审判决在何某转移夫妻共同财产的数额这一基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第—款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1885号民事判决。二、发回四川省达州市达川区人民法院重审。二审案件受理费260元，已由上诉人何某预交，本院依法予以退还。审判长 牟春艳审判员 谭 兴审判员 胡光俊二〇一六年六月二十一日书记员 李秀玲
摘要
二审中何某提交的2013年9月后仍在为诉争房屋装修支出的新证据表明，原审判决在何某转移夫妻共同财产的数额这一基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第—款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1885号民事判决。二、发回四川省达州市达川区人民法院重审。二审案件受理费260元，已由上诉人何某预交，本院依法予以退还。审判长 牟春艳审判员 谭 兴审判员 胡光俊二〇一六年六月二十一日书记员 李秀玲
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川17民终393号上诉人（原审原告）何某，男，生于1972年9月20日，汉族，住达州市通川区。委托代理人李兰,四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某，女，生于1973年5月12日，汉族，现住达州市达川区。上诉人何某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2015)达达民初字第1885号民事判决书，向本院提起上诉。……