（2016）豫08民终1250号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，马杰作为借款人与李胜利签订借款合同并向其出具借据，则双方均应按借款合同及借据的约定行使权利、履行义务。借据显示，“今借到李胜利人民币15万元”，能够证明李胜利已经履行了出借义务，而马杰未按约定偿还借款存在违约，依法应当承担相应责任。故原告要求被告马杰偿还借款本金15万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同与借据均约定月利率2.5%，明显超过年利率24%的规定，故对于利息的诉讼请求中超出年利率24%的部分，不予支持。关于保证人的责任问题，被告房超、马宁、杨巍巍、毛伟在借款合同中保证人一栏签名并按手印，依法应当承担连带保证责任。至于其辩称不是为马杰作担保，对于马杰涂改姓名、变更身份不知情等，因没有提交任何证据予以证明，不予采信。关于合同效力问题，借款合同约定本合同自各方签字（盖章）并甲方按本合同约定向乙方给付借款之日起生效，而李胜利并未在借款合同上签字。本案

合法的借贷关系受法律保护。本案中，马杰作为借款人与李胜利签订借款合同并向其出具借据，则双方均应按借款合同及借据的约定行使权利、履行义务。借据显示，“今借到李胜利人民币15万元”，能够证明李胜利已经履行了出借义务，而马杰未按约定偿还借款存在违约，依法应当承担相应责任。故原告要求被告马杰偿还借款本金15万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同与借据均约定月利率2.5%，明显超过年利率24%的规定，故

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1250号上诉人（原审被告）马杰，男，1987年4月18日出生，回族。委托代理人刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）房超，男，1978年1月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）马宁，男，1977年4月7日出生，回族。上诉人（原审被告）杨巍巍，男，1981年9月12日出生，回族。上诉人（原审被告）毛伟，男，1977年10月……