装饰装修合同纠纷 （2016）粤01民终3760号

本案为装饰装修合同纠纷。蔡秀娟、梁绍明虽然没有签订书面合同，但双方就装修事宜与物管单位共同签订了《装修管理协议》，蔡秀娟向梁绍明支付了工程款，梁绍明也进行了部分工程施工，故蔡秀娟、梁绍明之间成立装饰装修合同关系。装修清单金额合计34915元，蔡秀娟已支付了33000元，但梁绍明完成了部分工程后即停止施工，现下落不明，已构成违约，蔡秀娟起诉要求解除双方的装修合同关系，原审法院予以支持。合同解除后，梁绍明应将收取的工程款在扣除合理费用后返还给蔡秀娟。涉案工程为包工包料，综合考虑梁绍明已完成的工程量、工程质量、已使用的材料、已安装的器具、蔡秀娟已支付的工程款等因素，蔡秀娟要求梁绍明返还装修款15000元，合法合理，原审法院予以支持。蔡秀娟没有举证证明因梁绍明违约而造成房屋使用价值的损失，对第3项诉讼请求原审法院不予支持。蔡秀娟没有举证证明因梁绍明技术上的问题导致厨房漏水和用水用电方面损坏而造成房屋损坏的损失，对第4项诉讼请求原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，于2015年12月3日作出如下判决：一、解除原告蔡秀娟与被告梁绍明关于

本案为装饰装修合同纠纷。蔡秀娟、梁绍明虽然没有签订书面合同，但双方就装修事宜与物管单位共同签订了《装修管理协议》，蔡秀娟向梁绍明支付了工程款，梁绍明也进行了部分工程施工，故蔡秀娟、梁绍明之间成立装饰装修合同关系。装修清单金额合计34915元，蔡秀娟已支付了33000元，但梁绍明完成了部分工程后即停止施工，现下落不明，已构成违约，蔡秀娟起诉要求解除双方的装修合同关系，原审法院予以支持。合同解除后，梁绍明应将收取的工程款在扣除合理费用后返还给蔡秀娟。涉案工程为包工包料，综合考虑梁绍明已完成的工程量、工程质量、已使用的材料、已安装的器具、蔡秀娟已支付的工程款等因素，蔡秀娟要求梁绍明返还装修款1500

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3760号上诉人（原审原告）：蔡秀娟，住广州市海珠区。委托代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁绍明，住广州市越秀区。上诉人蔡秀娟因与被上诉人梁绍明装饰装修合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……