（2017）豫15行终50号

原审第三人王大伟因相邻纠纷以语言的方式辱骂上诉人李明亮，并用小石子砸上诉人李明亮家卫生间窗户，该行为符合《治安管理处罚法》第六条第四项关于应当认定为“其他寻衅滋事行为”之规定。被上诉人平桥公安分局认定上述事实有上诉人陈述、原审第三人王大伟父母王德强、吕顺霞的证言等证据证实。被诉行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。上诉人李明亮上诉理由事实和法律依据不足，不能成立。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李明亮承担。本判决为终审判决。审判长　　阮晓强审判员　　许立杰审判员　　胡素琴二〇一七年五月二十六日书记员　　马佩佩

原审第三人王大伟因相邻纠纷以语言的方式辱骂上诉人李明亮，并用小石子砸上诉人李明亮家卫生间窗户，该行为符合《治安管理处罚法》第六条第四项关于应当认定为“其他寻衅滋事行为”之规定。被上诉人平桥公安分局认定上述事实有上诉人陈述、原审第三人王大伟父母王德强、吕顺霞的证言等证据证实。被诉行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。上诉人李明亮上诉理由事实和法律依据不足，不能成立。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李明亮承担。本判决为终审判决。审判长　　阮晓强审判员　　许立杰审判

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫15行终50号上诉人(原审原告)李明亮，男，1964年8月30日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人(原审被告)信阳市公安局平桥分局。法定代表人闫卫国，局长。委托代理人赵大伟、杨跃军，该局工作人员。原审第三人王大伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人李明亮因诉被上诉人信阳市公安局平桥分局、原审第三人王大伟治安处罚行政争……