保险纠纷 （2015）淮中商终字第00248号

本案争议的焦点是杨学银起诉是否已过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险合同以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。2010年11月22日发生交通事故，当日受害人王仕奎住院治疗，2010年12月15日王仕奎出院，杨学银为其垫付医疗费18856.52元，此时杨学银应当知道其权利受到侵害，故诉讼时效期间应当从2010年11月25日开始计算二年，而杨学银于2014年12月25日向原审法院起诉，显然已过诉讼时效期间。关于杨学银提出的王仕奎于2011年7月22日已向江苏省金湖县人民法院起诉杨学银、安邦保险公司，且杨学银不知道王仕奎已经撤诉，诉讼时效期间未超过的主张，王仕奎诉杨学银、安邦保险公司是基于人身损害赔偿，本案系保险合同纠纷，两诉没有关联性，是相互独立的诉讼，故原审法院对此不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第二十六

本案争议的焦点是杨学银起诉是否已过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险合同以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。2010年11月22日发生交通事故，当日受害人王仕奎住院治疗，2010年12月15日王仕奎出院，杨学银为其垫付医疗费18856.52元，此时杨学银应当知道其权利受到侵害，故诉讼时效期间应当从2010年11月25日开始计算二年，而杨学银于2014年12月25

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00248号上诉人（原审原告）杨学银，职业不详。委托代理人朱一珠、方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39号。负责人全先刚，该分公司总经理。委托代理人胡兵、刘金春，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司职员。上诉人杨学银因与被……