民间借贷纠纷 (2017)豫03民终3546号
裁判要旨
债务应当清偿。苏颖与杨卫彪之间的债权债务关系,有借款合同、借据、收据为证,该院予以确认。杨卫彪与赵延奇签订的协议,名为债权归还协议实为债权转让协议,依照《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”,赵延奇无证据证明其在债权转让时通知债务人苏颖,故转让协议对苏颖不发生效力,本案的债权人仍应为出借人杨卫彪。杨卫彪与苏颖之间在借款合同中虽然约定月利率2%,但实际是按月利率5%履行,支付的利率超过年利率24%,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。苏颖要求返还利息的请求予以采纳,但应以杨卫彪实际收到的月利率4%予以计算(应扣除多支付的利息50万元×(4%-3%)×17个月=8.5万元),超出部分可向洛阳财鹏房地产信息咨询有限公司另行主张权利。综上所述,杨卫彪的部分诉讼请求,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于
摘要
债务应当清偿。苏颖与杨卫彪之间的债权债务关系,有借款合同、借据、收据为证,该院予以确认。杨卫彪与赵延奇签订的协议,名为债权归还协议实为债权转让协议,依照《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”,赵延奇无证据证明其在债权转让时通知债务人苏颖,故转让协议对苏颖不发生效力,本案的债权人仍应为出借人杨卫彪。杨卫彪与苏颖之间在借款合同中虽然约定月利率2%,但实际是按月利率5%履行,支付的利率超过年利率24%,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3546号上诉人(原审被告):苏颖,女,1974年2月3日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:狄龙,河南申慎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨卫彪,男,1973年3月14日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:赵延奇,男,1967年9月7日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告):赵延奇,男,1……