民间借贷纠纷 （2019）黑0104民初260号
裁判要旨
谢艳萍向王庆华借款44万元的事实，现已经人民法院生效判决予以确认，双方借贷关系成立。 谢艳萍辩称该笔债务与谢艳萍和案外人周崎之间30万元债务是同一笔债务，证据不足，本院不予采信。 借款本金应以实际出借的金额为准，故本案借款本金应为44万元。 谢艳萍向王庆华借款，到期后未予偿还系违约行为，应承担违约责任，因双方并未明确约定借款利息，谢艳萍应自2005年10月2日起按年利率6%标准支付借款利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。” 本案中，因谢艳萍长期处于被羁押状态，王庆华并没有向谢艳萍主张民事权利的客观条件，诉讼时效应自王庆华知道谢艳萍无罪释放之日开始计算，在王庆华能做出合理解释的情况下，谢艳萍辩称该笔债务已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。 综上，本院对王庆华的诉讼请求部分予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第一款第五项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定
摘要
庆华与谢艳萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初260号 原告:王庆华，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市××× 委托诉讼代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。 被告:谢艳萍，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省哈尔滨市××× 委托诉讼代理人唐德明，黑龙江鑫才律师服务所律师。 原告王庆华与被告谢艳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行……