买卖合同纠纷 （2021）黔26民终934号

我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告就加气混凝土砌块交易所签订的《贵州电子信息职业技术学校校区建设项目蒸压加气混凝土砌块采购合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，对其真实性、合法性予以确认。根据原告提交的《购砖明细单》、《材料付款申请单》、《贵州凯里农村商业银行电子回单》中客观体现的交易量、交易金额及付款情况，不难核算出双方就涉案项目工地实际发生的总交易量为3101.20m3（2737.20元m3+364m3），总货款价值866155.40元，被告已分别于原告提交《付款申请单》之前支付货款466470.40元，2019年9月6日支付400000元，实际尚欠原告货款仅为315元，原告主张的债权（货款）473422.40元，无事实依据，对超额部分不予支持。关于本案实际欠付的货款及逾期付款利息是否应当支付。一审判决认为，根据双方关于付款条件为收到增值税发票之日起3个工作日内付货的约定，原告目前仅开具了756110.40元的增值税发票，而被告已支付货款866470.40元，综合考量本案实际欠款仅为315元，数额不大，在原告未足额开具发

我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告就加气混凝土砌块交易所签订的《贵州电子信息职业技术学校校区建设项目蒸压加气混凝土砌块采购合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，对其真实性、合法性予以确认。根据原告提交的《购砖明细单》、《材料付款申请单》、《贵州凯里农村商业银行电子回单》中客观体现的交易量、交易金额及付款情况，不难核算出双方就涉案项目工地实际发生的总交易量为3101.20m3（2737.20元m3+364m3），总货款价值866155.40元，被告已分别于原告提交《付款申请单》之前支付货款466470.40元，2019年9月6日支付4

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终934号上诉人（一审原告）：凯里市亿吉建材有限公司，住所地：贵州省凯里市炉山工业园区9号。法定代表人：张舰平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州明辉阳光建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道碧波……