寻衅滋事 （2016）黑11刑终2号

此文件系北京办案单位加盖公章的原件，来源合法、内容真实，不需要鉴定；对要求公诉机关提供原始证据申请及对程序质疑问题，侦查机关进行了证据补正，侦查人员去北京将卷宗的复印件都加盖了原办案单位的公章，北安市公安局出具了说明，充分证明了本案案件来源的合法性和卷宗材料的真实性；对视听资料的鉴定申请，本院认为开庭质证时被告人没有提出录音录像的来源违法或有刑讯逼供的情况，对通话录音也能辩别真伪，所以不需要进行司法鉴定。关于辩护人提供的政府信息不存在告知书及登记回执两份，旨在证明被告人逄兴玉在北京被训戒的事实不存在。此多份训诫书侦查人员在北安市公安局行政处罚卷宗内已经查到，并进行了核实，能证明被告人被训诫和行政处罚的事实存在，辩护人提交的北京公安局对被告人逄兴玉的取保候审决定书卷内已有，但不能凭此证据说明案件还在北京市公安局东城分局管辖，这几个问题对被告人及辩护人已经给予口头答复，被告人及辩护人没有提出异议。关于被告人逄兴玉持有的房照及土地使用证，能否证明被强拆房产不是违章建筑，不属刑事法律调整的范畴，但即便该房屋不是违章建筑也不影响被告人寻衅滋事罪的成立，所以，辩护人提交的证据，旨在证明的问题，本院

此文件系北京办案单位加盖公章的原件，来源合法、内容真实，不需要鉴定；对要求公诉机关提供原始证据申请及对程序质疑问题，侦查机关进行了证据补正，侦查人员去北京将卷宗的复印件都加盖了原办案单位的公章，北安市公安局出具了说明，充分证明了本案案件来源的合法性和卷宗材料的真实性；对视听资料的鉴定申请，本院认为开庭质证时被告人没有提出录音录像的来源违法或有刑讯逼供的情况，对通话录音也能辩别真伪，所以不需要进行司法鉴定。关于辩护人提供的政府信息不存在告知书及登记回执两份，旨在证明被告人逄兴玉在北京被训戒的事实不存在。此多份训诫书侦查人员在北安市公安局行政处罚卷宗内已经查到，并进行了核实，能证明被告人被训诫和行

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑终2号原审公诉机关黑龙江省北安市人民检察院。上诉人（原审被告人）逄兴玉，男，汉族，1969年12月8日出生于黑龙江省北安市，小学文化，无职业。2013年4月3日、4月25日、8月28日，2014年7月1日、9月16日、11月9日、12月12日，2015年1月15日、2月18日、2月19日、2月20日、4月17日因在北京中南海周边非正常……