建设工程合同纠纷 （2019）晋09民终954号

原告邸某与被告山东省开诚咨询有限公司山西分公司签订《污水处理土建工程承包合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同合法有效。合同签订后，原告邸某已经履行了施工义务，被告应按照合同约定履行给付工程款的义务。该工程合同约定总工程款为19.5万元，被告应分五次分别给付原告1万元、5万元、5万元、5万元、3万元，至工程完工后除剩余的5000元作为质保金外，其余部分均应结清。质保金在质保期满一年后，应于一周内全部付清。现原告邸某已领取到被告给付的现金13.7万元及转账3.2万元，共计16.9万元，被告应依约给付原告邸某2.6万元工程款。故对原告邸某请求被告支付剩余工程款及利息的诉讼请求，一审法院予以认可。对于追加工程的工程款1.2万元，原、被告双方已确认现金结清，一审法院不再审查。被告山东省开诚咨询有限公司山西分公司系山东省开诚咨询有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由山东省开诚咨询有限公司承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条，《

原告邸某与被告山东省开诚咨询有限公司山西分公司签订《污水处理土建工程承包合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同合法有效。合同签订后，原告邸某已经履行了施工义务，被告应按照合同约定履行给付工程款的义务。该工程合同约定总工程款为19.5万元，被告应分五次分别给付原告1万元、5万元、5万元、5万元、3万元，至工程完工后除剩余的5000元作为质保金外，其余部分均应结清。质保金在质保期满一年后，应于一周内全部付清。现原告邸某已领取到被告给付的现金13.7万元及转账3.2万元，共计16.9万元，被告应依约给付原告邸某2.6万元工程款。故对原告邸某请求被告支付剩余工程款

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终954号上诉人（原审被告）上官某，男，1976年7月22日生，汉族，山东省临沂市人，现住太原市。上诉人（原审被告）山东省开诚咨询有限公司，住所地山东省济南市市中区经三路**。法定代表人刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官某，男，1976年7月22日生，汉族，山东省临沂市河**人，现住太原市迎泽区郝家沟世纪朝小区1306。被上诉人（原审原告……