买卖合同纠纷 （2017）黑01民终4952号

因涉案两部手机均系赃物，鑫启点投资公司未取得此两部手机的所有权，系无权处分人，但其与张祖强之间形成的买卖合同关系合法有效，鑫启点投资公司因未取得两部手机的所有权，致使标的物所有权不能转移，张祖强已将三星2014黄金版手机款13,600元返还买受人，故鑫启点投资公司应返还其收取张祖强的手机款12,600元。关于张祖强主张鑫启点投资公司返还另一部三星2013黄金版手机款，因证据不足，不予支持。因杨盛名系鑫启点投资公司员工，鑫启点投资公司认可杨盛明收购及出售手机均系职务行为，故张祖强要求杨盛明返还赔偿款的诉讼请求理由不能成立，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨鑫启点投资管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告张祖强手机款12,600元；二、驳回原告张祖强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由原告张祖强负担200元，由被告哈尔滨鑫启点投资管理有限公司负担115元。二审中

因涉案两部手机均系赃物，鑫启点投资公司未取得此两部手机的所有权，系无权处分人，但其与张祖强之间形成的买卖合同关系合法有效，鑫启点投资公司因未取得两部手机的所有权，致使标的物所有权不能转移，张祖强已将三星2014黄金版手机款13,600元返还买受人，故鑫启点投资公司应返还其收取张祖强的手机款12,600元。关于张祖强主张鑫启点投资公司返还另一部三星2013黄金版手机款，因证据不足，不予支持。因杨盛名系鑫启点投资公司员工，鑫启点投资公司认可杨盛明收购及出售手机均系职务行为，故张祖强要求杨盛明返还赔偿款的诉讼请求理由不能成立，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4952号上诉人（原审原告）：张祖强，男，1981年12月5日出生，汉族，维修工程师，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：袁小雁，黑龙江北美律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨鑫启点投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区北安街79-1号。法定代表人：曹亚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘铁锋，男，1975年1月1……