交通肇事 （2017）苏02刑终144号

经审查，王中南、陈凤梅、王涛的请求不属于刑事诉讼法规定的告诉才处理的案件。原审法院裁定：对王中南、陈凤梅、王涛的刑事起诉不予受理。王中南、陈凤梅、王涛不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：自诉案件包括人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。王涛在原无锡市南长区人民法院被严某打断两根肋骨事件符合该条款。上述司法解释第一条第一款第（三）项还写明：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。其起诉符合该情形。据此，原审法院作出刑事裁定错误，请求撤销原审裁定。本院经审查后认为：本案中，王中南、陈凤梅、王涛的刑事自诉请求，不属于刑事诉讼法规定的自诉案件受理范围，故不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。王中南、陈凤梅、王涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（一）项、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

经审查，王中南、陈凤梅、王涛的请求不属于刑事诉讼法规定的告诉才处理的案件。原审法院裁定：对王中南、陈凤梅、王涛的刑事起诉不予受理。王中南、陈凤梅、王涛不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：自诉案件包括人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。王涛在原无锡市南长区人民法院被严某打断两根肋骨事件符合该条款。上述司法解释第一条第一款第（三）项还写明：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。其起诉符合该情形。据此，原审

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终144号上诉人（原审自诉人）:王中南，男，1937年10月6日生，，汉族，户籍地无锡市，现居住地无锡市上诉人（原审自诉人）:陈凤梅，女，1938年8月17日生，，汉族，户籍地无锡市，现居住地住无锡市上诉人（原审自诉人）:王涛，男，1968年9月15日生，，汉族，住无锡市。王中南、陈凤梅、王涛因诉严某、刘某1、刘某2、许可交通肇事罪一案……