定作合同纠纷 （2014）泰中商辖终字第0057号

本案系船舶加工定作合同纠纷，根据《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》第四条规定，本案应由地方人民法院管辖。又因本案系加工定作合同纠纷，根据法律规定，定作合同以承揽方完成工作成果的行为地为合同履行地，因本案承揽方泰州市锦泰造船厂住所地在江苏省泰州市姜堰区，本案合同履行地即在江苏省泰州市姜堰区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人泰州市锦泰造船厂选择向合同履行地的江苏省泰州市姜堰区人民法院提起诉讼符合法律规定，江苏省泰州市姜堰区人民法院受理本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冯金严审判员　　丁　辰审判员　　张国余二〇一四年四月二十八日书记员　　张卫兰

本案系船舶加工定作合同纠纷，根据《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》第四条规定，本案应由地方人民法院管辖。又因本案系加工定作合同纠纷，根据法律规定，定作合同以承揽方完成工作成果的行为地为合同履行地，因本案承揽方泰州市锦泰造船厂住所地在江苏省泰州市姜堰区，本案合同履行地即在江苏省泰州市姜堰区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人泰州市锦泰造船厂选择向合同履行地的江苏省泰州市姜堰区人民法院提起诉讼符合法律规定，江苏省泰州市姜堰区人民法院受理本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第0057号上诉人（原审被告）：朱克飞委托代理人：吴泳，蚌埠市新城法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰州市锦泰造船厂，住所地在江苏省泰州市姜堰区通扬河林场苏陈站。投资人：宋粉桂，该厂厂长。委托代理人：周洪顺，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。委托代理人：马泽芝，泰州市海陵区新东郊法律服务所法律工作者。原审被告：蚌埠市经纬船……