(2015)唐行终字第178号
裁判要旨
依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条的规定,由村集体经济组织或者村民委员会对属于村农民集体所有的土地,经村内相应民主议事程序同意的,按会议制定的承包方案进行发包,同时作为发包方要执行县、乡(镇)土地利用总体规划。本法第二十八条规定,集体经济组织可以依法预留机动地,将其与通过依法开垦等方式增加的及承包方依法、自愿交回的土地用于调整承包土地者承包给新人口。故上诉人的诉请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件及行政案件受案范围。上诉人的请求事项不属于行政案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 于 芳代理审判员 彭晓玲二〇一五年八月十八日书 记 员 赵晓雪 来源:百度
摘要
依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条的规定,由村集体经济组织或者村民委员会对属于村农民集体所有的土地,经村内相应民主议事程序同意的,按会议制定的承包方案进行发包,同时作为发包方要执行县、乡(镇)土地利用总体规划。本法第二十八条规定,集体经济组织可以依法预留机动地,将其与通过依法开垦等方式增加的及承包方依法、自愿交回的土地用于调整承包土地者承包给新人口。故上诉人的诉请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件及行政案件受案范围。上诉人的请求事项不属于行政案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)唐行终字第178号上诉人朱宝岐。被上诉人唐山市丰南区农村经济经营管理局。法定代表人兰爱国。被上诉人唐山市丰南区南孙庄乡人民政府。法定代表人郝连兴。上诉人朱宝岐因要求补分耕地并赔偿一案,不服唐山市丰南区人民法院(2015)丰行不受字第3号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人朱宝岐上诉称,上诉人认为所在无名泊村有耕地4258.1亩,654口人,人均应无……