民间借贷纠纷 （2016）沪01民终6109号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘广微主张刘体付向其借款49万元的事实，已由刘广微提供的两份借条及银行转款明细所证实，现刘广微要求刘体付归还借款，于法有据，予以支持。刘体付虽对借款金额持有异议，但其对自己的主张并未提供相应证据予以证实，故应视为刘体付确已实际收到借条中所列明的钱款。由于刘体付至今为止未还款，刘广微主张从起诉之日起计算逾期还款利息，于法有据，亦予以支持，但利率的计算标准将结合相应法律规定予以确定。叶恩兰与刘体付系夫妻关系，刘体付的上述借款形成于夫妻关系存续期间。叶恩兰提供的现有证据未能证明该债务系刘体付的个人债务，故债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向夫妻双方主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，于二〇一六年四月六日作出判决：一、刘体付于判决生效之日起一个月内归还刘广微借款本金49万元；二、刘体付于判决生效之日起一个月内偿付刘广微以借款本金49万元为基数，自201

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘广微主张刘体付向其借款49万元的事实，已由刘广微提供的两份借条及银行转款明细所证实，现刘广微要求刘体付归还借款，于法有据，予以支持。刘体付虽对借款金额持有异议，但其对自己的主张并未提供相应证据予以证实，故应视为刘体付确已实际收到借条中所列明的钱款。由于刘体付至今为止未还款，刘广微主张从起诉之日起计算逾期还款利息，于法有据，亦予以支持，但利率的计算标准将结合相应法律规定予以确定。叶恩兰与刘体付系夫妻关系，刘体付的上述借款形成于夫妻关系存续期间。叶恩兰提供的现有证据未能证明该债务系刘体付的个人债务，故债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向夫妻双

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6109号上诉人（原审被告）刘体付，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。委托代理人林海卫，上海明伦律师事务所律师。委托代理人张艳艳，上海明伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）叶恩兰，女，1982年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王司南，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘广微，男，1985……