民间借贷纠纷 （2016）粤03民终字第1379号

本案为民间借贷纠纷。上诉人上诉主张，其所欠被上诉人的借款已用股权抵还。本案中，上诉人尚欠被上诉人的借款，有《借据》和银行转账凭证证实，本院予以确认。虽然上诉人提交了两份《股权转让协议书》主张本案借款已以股权抵债，但该《股权转让协议书》中的内容并未涉及到本案的借款，故其该主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。原审认定上诉人偿还被上诉人借款本金人民币180万元以及相应的利息，原审被告对此承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以确认。至于双方关于股权的问题若有纠纷，可通过其他途径解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币21000元，由上诉人林良宪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘杰晖审　判　员　　李小丽代理审判员　　唐国林二〇一六年三月二十三日书　记　员　　聂　玮

本案为民间借贷纠纷。上诉人上诉主张，其所欠被上诉人的借款已用股权抵还。本案中，上诉人尚欠被上诉人的借款，有《借据》和银行转账凭证证实，本院予以确认。虽然上诉人提交了两份《股权转让协议书》主张本案借款已以股权抵债，但该《股权转让协议书》中的内容并未涉及到本案的借款，故其该主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。原审认定上诉人偿还被上诉人借款本金人民币180万元以及相应的利息，原审被告对此承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以确认。至于双方关于股权的问题若有纠纷，可通过其他途径解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终字第1379号上诉人林良宪，男，汉族，1964年8月20日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人冯耀枢，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人陈金仔，男，汉族，1977年6月4日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人黄进，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告李佳妮，女，汉族，1963年10月3日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人林良宪为……