买卖合同纠纷 （2021）新29民终1322号

本案争议焦点为：吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格，廖小燕是否应当承担共同还款责任。针对吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格的问题，王文涛辩称该酒水系位于阿克苏市王三街甜梦音乐餐吧所欠，应由甜梦音乐餐吧承担付款责任，吕国平应当起诉甜梦音乐餐吧，但王文涛未提交任何证据证明该欠条中所指的货款系甜梦音乐餐吧所欠，亦未提交证据证明甜梦音乐餐吧系王文涛与钟立鹏共同合伙经营，且因王文涛与钟立鹏合伙经营过KTV、音乐餐吧等，无法区分该货款具体系哪个店所供应酒水所欠，现以上KTV、音乐餐吧等都已转让或已停业，故吕国平主张欠条出具人王文涛、钟立鹏承担付款责任并无不当，对吕国平主张王文涛与钟立鹏支付货款63，500元的诉讼请求，予以支持；廖小燕未在欠条中签名，吕国平亦未提交证据证明该货款用于双方家庭共同生活，故对吕国平要求廖小燕共同偿还该借款的诉讼请求，无事实依据，不予支持。廖小燕、钟立鹏经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。遂缺席判决：王文涛与钟立鹏于判决生效后五日内向吕国平支付货款63，500元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

本案争议焦点为：吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格，廖小燕是否应当承担共同还款责任。针对吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格的问题，王文涛辩称该酒水系位于阿克苏市王三街甜梦音乐餐吧所欠，应由甜梦音乐餐吧承担付款责任，吕国平应当起诉甜梦音乐餐吧，但王文涛未提交任何证据证明该欠条中所指的货款系甜梦音乐餐吧所欠，亦未提交证据证明甜梦音乐餐吧系王文涛与钟立鹏共同合伙经营，且因王文涛与钟立鹏合伙经营过KTV、音乐餐吧等，无法区分该货款具体系哪个店所供应酒水所欠，现以上KTV、音乐餐吧等都已转让或已停业，故吕国平主张欠条出具人王文涛、钟立鹏承担付款责任并无不当，对吕国平主张王文涛与钟立鹏

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1322号上诉人（原审被告）：王文涛，男，1983年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 委托诉讼代理人：齐雪红，新疆民祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕国平，男，1990年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原审被告：廖小燕，女，1988年8月10日出生，汉族，……