生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)驻民二终字第298号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条的规定,未成年人的父母是未成年人的监护人,监护人对被监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责的,应当承担责任。陈建辉在事发当天疏于对儿子陈浩天的监护,错失了阻止其与陈晓东一同去水库边洗澡、置身险境的时机,最终导致陈浩天溺水死亡,负有严重的过错,因此,陈建辉应当对陈浩天的死亡承担主要的责任。陈晓东的父母同样对陈晓东负有监护义务,但其却疏于对陈晓东的监护,错失了阻止其与陈浩天结伴到水库洗澡、置身险境的时机。陈晓东的父母放任监管的行为也是造成陈浩天的溺亡的一个原因。陈晓东在事发时已满十周岁,系限制民事行为能力人,其能够对河流、湖泊、沟渠、水塘等水体存在的危险具有一定的判断,其应该预见五岁的陈浩天到水库里洗澡可能存在潜在的危险,对于陈浩天下水库洗澡,其应该进行劝阻,陈晓东未尽到劝阻也是造成陈浩天的溺亡的一个原因。因此陈晓东的监护人陈大堂应当对陈浩天的死亡损害承担次要的民事赔偿责任,结合本案的实际情况,原审法院酌定陈晓东的监护人陈大堂对陈浩天的死亡损害承担20%的赔偿责任。马楼水库位于村庄附近,其形成已有
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条的规定,未成年人的父母是未成年人的监护人,监护人对被监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责的,应当承担责任。陈建辉在事发当天疏于对儿子陈浩天的监护,错失了阻止其与陈晓东一同去水库边洗澡、置身险境的时机,最终导致陈浩天溺水死亡,负有严重的过错,因此,陈建辉应当对陈浩天的死亡承担主要的责任。陈晓东的父母同样对陈晓东负有监护义务,但其却疏于对陈晓东的监护,错失了阻止其与陈浩天结伴到水库洗澡、置身险境的时机。陈晓东的父母放任监管的行为也是造成陈浩天的溺亡的一个原因。陈晓东在事发时已满十周岁,系限制民事行为能力
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民二终字第298号上诉人(原审原告)陈建辉,男委托代理人孙建中,河南精锐律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈晓东,男法定代理人陈大堂委托代理人陈阳委托代理人高燕,河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)屈民,男被上诉人(原审被告)马伍,男上诉人陈建辉、陈晓东因生命权纠纷一案,不服确山县人民法院(2013)确民初字第150号民事判决,向本……