买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终1503号

原告博山益润油泵厂与被告山东昶升公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：一、原、被告之间的货款总额如何确定，被告是否欠原告货款；二、原告博山益润油泵厂的起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告博山益润油泵厂主张业务总额为十七份增值税发票所载明的数额581855元，被告山东昶升公司则主张为354340元。对于两者之间的差额，被告山东昶升公司称，原告博山益润油泵厂将油泵和增值税发票同时送至被告，被告对货物验收后将不合格产品退回原告，所以出现发票金额和实际付款金额不同的情况，且增值税发票中的货物与实际收货数量不符，但具体哪些货物不符已经无法区分。为查明双方之间的业务往来明细情况，法院限期要求被告提交其会计账簿中与原告之间的业务往来明细，但被告山东昶升公司作为其账簿、记账原始凭证的控制人，无正当理由拒不提交，应自行承担相应的不利后果，故认定原告所主张的双方业务往来账目为真实的，双方之间的业务总额即十七份增值税发票所载明的数额581855元，扣除被告山东昶升公司已经支付的354340元，被告山东昶升公司尚欠原告货款227515元。

原告博山益润油泵厂与被告山东昶升公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：一、原、被告之间的货款总额如何确定，被告是否欠原告货款；二、原告博山益润油泵厂的起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告博山益润油泵厂主张业务总额为十七份增值税发票所载明的数额581855元，被告山东昶升公司则主张为354340元。对于两者之间的差额，被告山东昶升公司称，原告博山益润油泵厂将油泵和增值税发票同时送至被告，被告对货物验收后将不合格产品退回原告，所以出现发票金额和实际付款金额不同的情况，且增值税发票中的货物与实际收货数量不符，但具体哪些货物不符已

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1503号 上诉人（原审被告）：山东昶升建设工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区绣惠街道办事处桃花山工业园。 法定代表人：刘桐，董事长。 委托诉讼代理人：王军，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市博山益润油泵厂，住所地山东省淄博市博山区博山镇邀兔村。 代表人……