保险纠纷 （2016）冀07民终2215号

原告车辆在被告处投有车辆损失险且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在此次事故中，司机班敏承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。对于被告提出的事故认定书系交警未到现场而作出，故对该事故认定书不认可之辩驳，并未提交足以反驳的相反证据，虽其申请证人张某出庭作证，但通过法庭调查，证人张某的表述无法做到准确、真实地反映其所知晓的事实，并存有含混、矛盾之处，且做笔录的形式也不符合证据形式要求，故对于证人张某的庭审证言本院依法不予采信；原告申请出庭作证的证人王某的证言亦存在上述问题，故对于证人王某的庭审证言本院亦不予采信。根据证据证明效力的优先原则，张家口市蔚县公安交通警察大队作为处理道路交通事故的专门机关，其出具的盖有公章的道路交通事故认定书的证明效力要明显大于存有瑕疵的证人证言，故本院对于张家口市蔚县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书依法予以确认，该事故认定书中并未标明司机班敏系酒后驾驶，故被告之辩驳不能成立，本院不予支持。对于原告的车辆损失，庭审时原告主张数额为22240元，仅提供手写车辆维修明细表予以证实，经法庭核查，明细表上并不能体现准确的修

原告车辆在被告处投有车辆损失险且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在此次事故中，司机班敏承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。对于被告提出的事故认定书系交警未到现场而作出，故对该事故认定书不认可之辩驳，并未提交足以反驳的相反证据，虽其申请证人张某出庭作证，但通过法庭调查，证人张某的表述无法做到准确、真实地反映其所知晓的事实，并存有含混、矛盾之处，且做笔录的形式也不符合证据形式要求，故对于证人张某的庭审证言本院依法不予采信；原告申请出庭作证的证人王某的证言亦存在上述问题，故对于证人王某的庭审证言本院亦不予采信。根据证据证明效力的优先原则，张家口市蔚县公安

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2215号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。法定代表人：王硕，该公司总经理。委托代理人：许海强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵建军，男，1969年2月7日出生，汉族，现住张家口市蔚县。原审第三人：班敏，男，1979年9月20日出生，汉族，现住张家……