侵权责任纠纷 (2014)驻民二终字第178号
裁判要旨
坟墓是死者的遗体安身之地,是死者亲属寄托感情、悼念死者的载体,对死者的亲属具有纪念意义的特殊财产,具有物的性质和价值,任何人未经死者亲属的同意,不得擅自损坏。王辉、余水未经胡正兰、张明珠、张明红、张明霞同意将其坟墓损坏,其行为既是对死者人格利益的侵害,也是对胡正兰、张明珠、张明红、张明霞祭祀权的侵害,严重违反了社会公德,中华民族的传统道德观念,此种行为必然会使原告遭受精神创伤,给胡正兰、张明珠、张明红、张明霞造成巨大的的精神伤害,现胡正兰、张明珠、张明红、张明霞要求王辉、余水赔偿应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定。但胡正兰、张明珠、张明红、张明霞要求的赔偿数额较大,应结合农村风俗、当地的经济生活水平及实际情况,酌情支持精神抚慰金10000元。胡正兰、张明珠、张明红、张明霞要求王辉、余水赔偿其丧葬费17101.5元,因坟墓被完全损坏,该费用是修复、迁移坟墓必然要产生的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于丧葬费的赔偿标准,丧葬费支持17101.5元。胡正兰、张明珠、张明红、张
摘要
坟墓是死者的遗体安身之地,是死者亲属寄托感情、悼念死者的载体,对死者的亲属具有纪念意义的特殊财产,具有物的性质和价值,任何人未经死者亲属的同意,不得擅自损坏。王辉、余水未经胡正兰、张明珠、张明红、张明霞同意将其坟墓损坏,其行为既是对死者人格利益的侵害,也是对胡正兰、张明珠、张明红、张明霞祭祀权的侵害,严重违反了社会公德,中华民族的传统道德观念,此种行为必然会使原告遭受精神创伤,给胡正兰、张明珠、张明红、张明霞造成巨大的的精神伤害,现胡正兰、张明珠、张明红、张明霞要求王辉、余水赔偿应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定。但胡
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民二终字第178号上诉人(原审被告)余水,上诉人(原审被告)王辉,被上诉人(原审原告)胡正兰,被上诉人(原审原告)张明霞,被上诉人(原审原告)张明珠,委托代理人王艳,被上诉人(原审原告)张明红,上诉人余水、王辉因侵权责任纠纷一案,不服正阳县人民法院(2013)正民初字第01819号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了……