生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)晋04民终1531号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,被告郝振明、郝丽军因琐事殴打他人,致受害人郝贵文受伤,被告郝振明、郝丽军应当对郝贵文的损失承担赔偿责任。原告请求被告郝少军承担侵权责任缺乏事实依据,不予支持;原告主张医疗费1803.72元,属郝贵文受伤后就诊支出的费用,客观真实,予以采纳;原告主张误工费、营养费和交通费,应根据受害人郝贵文伤情、治疗情况等酌情确定;原告主张住院伙食补助费和精神损失费不符合法律规定,不予支持。被告辩称其只是殴打受害人面部和背部,对检查身体其他部位的费用不承担的抗辩意见不充分,不予支持。基此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条之规定,判决如下:(一)被告郝振明、郝丽军于本判决生效后十日内连带赔偿原告张成梅、郝红兵、郝江宏、郝彩虹、郝锐红、郝晓瑞医疗费1803.72元、误工费1000元、营养费200元、交通费40元,以上共计3043.72元;(二)驳回原告张成梅、郝红兵、郝江宏、郝彩虹、郝锐红、郝晓瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50
摘要
公民的生命健康权受法律保护,被告郝振明、郝丽军因琐事殴打他人,致受害人郝贵文受伤,被告郝振明、郝丽军应当对郝贵文的损失承担赔偿责任。原告请求被告郝少军承担侵权责任缺乏事实依据,不予支持;原告主张医疗费1803.72元,属郝贵文受伤后就诊支出的费用,客观真实,予以采纳;原告主张误工费、营养费和交通费,应根据受害人郝贵文伤情、治疗情况等酌情确定;原告主张住院伙食补助费和精神损失费不符合法律规定,不予支持。被告辩称其只是殴打受害人面部和背部,对检查身体其他部位的费用不承担的抗辩意见不充分,不予支持。基此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条之规定,判决如下:(一)被告郝振明、郝丽
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1531号上诉人(原审被告)郝振明。委托代理人赵海燕,系上诉人郝振明的儿媳。委托代理人郝丽军,系上诉人郝振明的儿子。上诉人(原审被告)郝丽军。被上诉人(原审原告)张成梅。被上诉人(原审原告)郝红兵。被上诉人(原审原告)郝江宏。被上诉人(原审原告)郝彩虹。被上诉人(原审原告)郝锐红。被上诉人(原审原告)郝晓瑞。原审被告郝少军。上诉人郝振……