民间借贷纠纷 （2017）辽01民终5860号

公民间的合法借贷关系应受法律保护，朴明霞2015年1月1日从郑德仁处借款10000元并出具借条一张，应认定双方之间存在借贷关系。朴明霞提出郑德仁提供的借条经过修改，郑德仁表示为了不在计算朴明霞已支付利息故自行涂抹了借款起始日期，因郑德仁、朴明霞对2015年1月1日的借款事实无异议，故借条的涂抹不影响一审法院对郑德仁、朴明霞借贷关系的认定。庭审中朴明霞主张已经全部还清欠款本金及利息合计11500元，郑德仁否认朴明霞已偿还本金，朴明霞并未提交相应证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。”本案朴明霞答辩意见中表述已全部清偿债务，但无法向一审法院提供相应证据，而本案郑德仁持有可以证明借贷关系的借条，故对朴明霞主张的全部清偿本金和利息的抗辩，一审法院无法予以支持。朴明霞没有按照双方约定将借款本金偿还郑德仁，朴明霞应属违约，应承担违约责任，现郑德仁要求朴明霞给付欠款本金是合理的，一审法院予以支

公民间的合法借贷关系应受法律保护，朴明霞2015年1月1日从郑德仁处借款10000元并出具借条一张，应认定双方之间存在借贷关系。朴明霞提出郑德仁提供的借条经过修改，郑德仁表示为了不在计算朴明霞已支付利息故自行涂抹了借款起始日期，因郑德仁、朴明霞对2015年1月1日的借款事实无异议，故借条的涂抹不影响一审法院对郑德仁、朴明霞借贷关系的认定。庭审中朴明霞主张已经全部还清欠款本金及利息合计11500元，郑德仁否认朴明霞已偿还本金，朴明霞并未提交相应证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5860号上诉人（原审被告）：朴明霞，女。被上诉人（原审原告）：郑德仁，男。委托诉讼代理人：韩凤清，女。上诉人朴明霞因与被上诉人郑德仁民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朴明霞上诉请求：撤……